El acto adoptó un tono marcadamente institucional con las intervenciones del conseller de Cultura Ferran Mascarelll, el director general del Consorci de Serveis Universitaris de Catalunya Miquel Puig, el rector de la UPF Jaume Casals, la directora de la biblioteca de Catalunya Eugènia Serra y la directora de la Institució de les Lletres Catalanes Laura Borràs (ambas miembros del comité editorial de RACO). Mi impresión fue que el público predominante pertenecía al ámbito editorial de Biblioteconomía y Documentación (directores de publicaciones, responsables de bibliotecas o CRAIs, etc).
Entiendo que un acto de estas características esté dominado por los parlamentos políticos (aunque, a diferencia de lo que es habitual en estos actos y/o en los centros de arte, no hubo copa de celebración final). Particularmente me interesan más los siguientes aspectos:
- Miquel Puig habló de que "el projecte lògic és acabar fent un portal amb tots els continguts difosos a Catalunya", más allá del fundamento universitario y de la Biblioteca de la Catalunya. Reflexión muy interesante y necesaria. En términos web me interesaría ver cómo se cruzarían estos datos con la centralidad actual de Gencat, Barcelona.cat y/o Biblioteca de Catalunya, para localizar recursos culturales que puedan o no ser universitarios.
- Eugènia Serra habló de revistas "científiques, culturals i erudites". Obviamente me encanta este último adjetivo. ¿Cuáles son esas revistas eruditas? Quiero leerlas, me interesan más allá de que sean o no "científicas". También comentó que RACO es una plataforma para la gestión de proyectos pequeños y apoyo para digitalizar colecciones antiguas. Me gustaría saber si se han buscado sinergias entre RACO y las personas o grupos que se presentan a las ayudas de cultura de la Generalitat más centradas en "pensamiento" (por oposición a artes visuales o escénicas). ¿Podría RACO ceder espacio web, ofrecer soporte técnico, etc? ¿Financia o financiaría la conselleria de Cultura de la Generalitat estas posibles sinergias?
- Anoté que Eugènia Serra mencionó que todas las revistas presentes en RACO han tenido al menos una consulta. ¿Cómo puede ser? Me encantaría entenderlo a partir de un estudio bibliométrico.
- Serra comentó asimismo que el 32% de consultas se han hecho desde América. ¿Con qué otros repositorios iberoamericanos podría asociarse RACO? En relación (parcial) con esta pregunta, véase mi entrada ARCHIVOS CULTURALES CON H INTERCALADA. PRESENTACIÓN DE LAS BASES DE DATOS ECHO Y AGHORA.
Asimismo, en otros momentos se habló de la importancia del "talent i la emprenedoria que han compensat dèfícits polítics", así como de las "revistes com a instrument d'Estat". Con todo el afecto y los ánimos tanto para quienes vuelcan su talento y capacidad emprendedora ante la falta de medios, como para los que consideran que no se ha logrado la autonomía de sus pueblos y sociedades y quieren que se convoquen legítimos referéndums, personalmente me interesa mucho más centrarme en dos aspectos:
- Celebro la existencia de RACO en la medida en que contribuye a difundir conocimiento, sobre todo en el ámbito universitario. Si Catalunya no puede y/o quiere hacer de Goliat con las publicaciones científicas, que así sea. Espero que le vaya muy bien, siempre y cuando los gobiernos lo faciliten y posibiliten, sobre todo económicamente.
- Celebraría la existencia de más actos divulgativos sobre qué es RACO y qué clase de recursos alberga, a nivel de grado, posgrado y también fuera de la comunidad universitaria, entre los diversos agentes culturales. Me encantaría que en futuras mesas redondas o actos de celebración se sentaran a debatir autores y editores de revistas para comentar sus particularidades (contenidos, líneas editoriales, modelos de financiación) bajo el paraguas que RACO supone.
(Fuente imagen)